Mamy dość
Mamy dość cwaniaków, krętaczy, maniaków oraz zwykłych oszustów którzy pod egidą ochrony środowiska kreują się na najprawdziwszych ekologów. W sobie tylko wiadomym celu przekręcają informacje, manipulują, próbują dowieść swojej racji. Mamy dość robienia z ekologii przykrywki do wyciągania pieniędzy od inwestora, bądź kamuflowania nią swoich prawdziwych intencji.
Szybkie przykłady:
- Polsko amerykański szpital dziecięcy [największy w Małopolsce] nie może zostać rozbudowany. Bo – “ekolodzy” protestują przeciwko wycince drzew. Z uwagi na poziom opieki oraz sprzęt – ośrodek ten leczy dzieci z całego województwa. Jest w czołówce ośrodków dziecięcych w Polsce.
- Krakowski “szkieletor” – niedokończony wieżowiec który od ponad 20 lat stoi w środku miasta i straszy swoim wyglądem – ostatnio został wykupiony przez inwestora z warunkiem że go podwyższy o 8 m. Teraz organizacje “zielone” mówią że nie dopuszczą do podniesienia nawet o jeden metr.
- Od paru lat nie może powstać park z prawdziwego zdarzenia na krakowskim Zakrzówku - zalanym dawnym kamieniołomie. Inwestor zobligował się że zrobi park na tym terenie, a potem odda go miastu [większość terenu jest inwestora] w zamian chce wybudować otwarte zielone 4 piętrowe osiedle na terenach które również są jego – w pobliżu wyrobiska. “Pseudo zieloni” protestują. Sprawa się ciągnie, końca nie widać a parku dalej nie ma.
- W 2001 roku jedna z organizacji ekologicznych tak długo protestowała przeciwko budowie centrum handlowego w Warszawie, aż inwestor pękł. Przekazał ekologom 2 mln zł i ponad 200 tys. zł za “koncepcję zagospodarowania zieleni” (“Wprost” nr 36/2001 “Ekoharacz”)źródło Gazeta Krakowska.
Ile jeszcze pseudo zieloni będą się czuć Bogami naszych miast ?
Aktualizacja 3 luty 2010:
Wykop naszej strony był jednym z najpopularniejszych wykopów tamtego tygodnia – wykopało nas ponad 700 osób !!! Od startu minąło raptem parę dni a zdążyło odwiedzić nas już ponad 12 ooo osób !!! Notkę o nas zamieścił Webinside, za nim “przedrukowało” kilkanaście serwisów. O naszej akcji napisał również Dziennik Polski (w wydaniu papierowym byliśmy na pierwszej stronie).
Dzięki za maile poparcia, i przede wszystkim te setki komentarzy. Jest nas coraz więcej.
Ale to nie koniec naszej akcji – jedziemy dalej ! Już niedługo postaram się zamieścić zaktualizowaną listę inwestycji blokowanych przez zielonych – większość z nich pochodzi z Waszych maili.
A tymczasem rozsyłajcie linki do strony znajomym – podziękujmy pseudo ekologom i pokażmy ile nas jest !!!
Aktualizacja 4 luty 2010:
Napisała o nas Rzeczpospolita !
Precz z psudoekologami!!!!!!
Tomkowie z Krakowa i Poznania. To pozornie takie “proste”. Inwestor musi w przypadkach określonych ustawą (oraz innych waznych) zlecic na swoj koszt ekepertyze. Szkoda, ze glownym kryterium jest cena, a nie kompetencje wykonawcy (!!!). Ale – ekspertyza taka zwyczajowo idzie “na stol”, pod obrady Regionalnej Rady Ochrony Przyrody (lub przynajmniej Konserwatora Przyrody), musi tez byc uzgodniona z zainteresowanymi (zgodnie z Ustawą o udzale spoleczenstwa…).. I tam ocenia sie kompetencje autorow i rzeteknosc tekstu. Nie jedna takowa opinie zaskarzylem i stala sie smieciem do powtórzenia. A tzw. “ekolog” ktory sie podklada za pieniadze po ktoryms takim wyczynie ma przyklejona taka łatkę, że na ulicy przemyka sie opłotkami. Poza tym zostają jeszcze oficjalne pisma do RDOŚu i gdzie indziej, wskazujące na nieuczciwosc praktyk i brak kompetencji. Wiem co pisze, bo bywalo ze tak robilem. Pozdr.
Tomku z Poznania wszystko co napisałeś to prawda tylko ta prawda to fikcja która nie ma nic wspólnego z rzeczywistością, ponieważ jeżeli inwestor poprosi ekologów o taką opinie to w grupie protestujących znajdzie się ekolog który będzie twierdził że ta opinia została napisana pod inwestora i jest nieprawdziwa, więc sami sobie robicie nazłość i podważacie kompetencje więc jak to można nazwać ekologią czy ekoterroryzmem ? lub Głupotą i Indolencją !
Sprawa pseudoekologow, w wyniku dzialania ktorych powstala ta strona jest zlozona.
Po 1. moga istniec osoby, ktore za pieniadze dopuscily do zbudowania czegos przeciw czemu wczesniej prostestowaly. Wziely pieniadze, nic w projekcie nie zmieniajac. Mysle jednak ze sa to pojedyncze przypadki.
2. Sa tez stowarzyszenia zawiazujace sie doraznie przed jedna konkretna inwestycja, i protestujace tylko przeciw niej. Np. linia energetyczna ma isc obok osiedla, to jego mieszkancy powolaja stowarzyszenie na przyklad Ekologiczna Gmina/Osiedle XX (XX- wpisz nazwe własną). Takie organizacje, czesto pozbawione wiedzy o srodowisku, i dzialajace wylacznie doraznie prosze nie mylic z ludzmi ktorym dobro przyrody lezy na sercu niezaleznie od miejsca inwestycji.
3. przypadek, najczestszy. Wiekszosc prawdziwych ekologow, postepuje tak, ze przekonana o cennosci jakiegos obszaru chce wniesc poprawki do jakiegos projektu, celem uczynienia go znosniejszym dla przyrody. Ci ekolodzy moga to zrobic za darmo w swoim wolnym czasie. Sporo osob tak wlasnie robi!
Moga tez jednak zrobic to jako czesc swojej pracy zarobkowej, i w czasie pracy. Czemu wtedy nie mieliby dostac za swoja prace wynagrodzenia? Zwlaszcza ze, przykladowo, deweloper chce zabudowac piekne nabrzeże np. rzeki Wisły w np. Warszawie. Robi to za duże pieniądze, i w czasie pracy, to jego zawod. Czy jesli ekolog chce pogodzic ten projekt z przyroda nabrzeza Wisly, to kiedy ma to zrobic? Jesli bedzie dlubal nad swoim pomyslem po godzinach, kosztem rodziny i czasu wolnego to moze sie zdarzyc ze niewiele zdziala, a on i jego rodizna beda sfrustrowani. Jesli wezmie sie za sprawe rownie powaznie jak inwestor, traktujac to jako swoja prace, to na pewno efekt jego pracy bedzie mial wieksza wartosc.
Niejednokrotnie w ramach rozmaitych inwentaryzacji przyrody jakiegos konkretnego obszaru, lub oceny wplywu inwestycji na srodowisko ekolog bedzie mial wlasnie zaplacone za to zeby ocenil wplyw projektu na srodowisko, w tym przyrode. Kto musi mu zaplacic? Otoz wlasnie musi mu zaplacic inwestor, gdyz ten kto powoduje niekorzystne zmiany w srodowisku zgodnie z ustawami musi placic takze za ocene tych zmian. Gdy ekolog badajacy wplyw inwestycji na srodowisko dostal za te prace pieniadze i zgodnie ze swoja wiedza, doswiadczeniem i sumieniem, a ponadto dbajac o swoje dobre nazwisko, wydal jakas opinie, to nie ma w tym nic nagannego. Praca jako ekolog wydajacy opinie, takze w uzasadnionych przypadkach negatywna, o wplywie inwestycji na srodowisko, jest zawodem jak kazdy inny.
Niektore artykuly w gazetach i rowniez ta strona myli pseudoekologow (patrz punkt 1 i 2) z tymi prawdziwymi (Pkt. 3), ktorzy sa nieprzekupni i dla ktorych pogodzenie dobra przyrody i spoleczenstwa jest najwazniejszym celem!
Tomku, dzieki za reakcje! Dzieki za rozsadne słowa. Dzieci po to chodza do szkoły, by zrozumieć czym jest “ekologia” (nauka o organizmach i środowisku i zależnościach między nimi). Szlag mnie trafia, jak slyszę o “ekologicznej marchewce”, “ekologicznym ubraniu”, czy “ekologicznych śmieciach”. EKOLOGIA stala sie słowem wytrychem, bo co niektórym łatwiej dojść do korytka ze złotówkami. A jak słyszę “ekologiczna gmina” , “EKOLOGICZNE MIASTO”, to …. Jestem ornitologiem. ROZJUSZYŁ MNIE NIEDAWNO ZNANY DZIENNIKARZ, KTÓRY STRASZNIE SIĘ ZDZIWIŁ, ŻE PTAKI SĄ EKOLOGICZNE….. JAKIE CZASY TACY LUDZIE, JACY LUDZIE TAKIE ICH DZIAŁANIE I POGLĄDY (LUB BRAK POGLĄDÓW). Nie wiem. czy wrócę na tą stronę, wolę działać. Poza rozsądnymi Osobami sporo tu niewybrednych wypowiedzi frustratów. Poznań ma swoją specyficzną gwarę, zawsze byłem przekonany że najpiękniejsza polszczyzna to … w Krakowie. Przestaję w to wierzyć. Choć uwielbiam to miasto.
Panie Profesorze tu nie chodzi o ekologów z krwi i kości tylko o pseudo ekologów którzy pod przykrywką ochrony środowiska i nie jednokrotnie za przyzwoleniem stron ekologicznych, przykładów można by mnożyć wiele choćby ” jest osiedle domków jednorodzinnych i bloki nagle po drugiej stronie ulicy ma wstać dom więc sąsiedzi zawiązują komitet w obronie zieleni i twierdzą że ten dom po drugiej stronie będzie zaburzał ekosystem a niestety organizacje nawiedzonych ekologów im wtórują żeby tylko zaistnieć w mediach. A tak naprawdę chodzi o to że będzie im zaburzał widok za oknem, ale nikt nie kupuje widoku za oknem tylko mieszkanie w bloku. ” więc proszę mi odpowiedzieć czy to są ekolodzy czy ekoterroryści?
i JESZCZE MALUTKA PROŚBA – IM KTO WULGARNIEJ SIĘ WYRAŻA, TYM BARDZIEJ ZAKAMUFLOWANY PSEUDONIM (PRZY OKAZJI – A MOŻE WARTO ZOSTAWIAĆ TYLKO “BRZYDKIE” WYRAZY, TE Z POGRANICZA PORNO/CHAMSTWA MOŻE ADMINISTRATOR …. NO WŁAŚNIE, …. – JA SIĘ PODPISAŁEM – CZY AUTOR TEJ STRONY MA ODWAGĘ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! PRZEDSTAWIĆ SIĘ? PRZECIEŻ UWAŻA, ŻE DZIAŁA W DOBREJ SPRAWIE! wINIEN BYĆ DUMNY Z UJAWNIENIA NAZWISKA, POGLĄDÓW, DOŚWIADCZEŃ…. ukłony ode mnie Nieznajomy! :)
Pragnę przyłączyć się do podziękowań! Pomijam NIESTOSOWNE (chamskie) komentarze co niektórych (tych mozna odliczyc od merytorycznych dyskutantow). A zatem dziekuję: komunistom i przyuczonym technikom, że w okresie powojennym wmowili ludziom ze sa Bogami i potrafia ujarzmić nature. Ogień mozna zalac woda, ale wody nie spalicie. Dlaczego obrażacie sie, ze woda zalewa domy i dobytek ludzi, jest powodem tragedii? Bo melioranci wmówili, ze czlowiek budując waly powodziowe i zbiorniki zaporowe obroni ludzi przed normalnym “wezbraniem” rzeki, Spytajcie hydrologow, sporo o tym ostatnio w prasie (wbijcie w przeglądarkę nazwiska np. Żelazo, Żelaziński, Kraszewski, Nowicki itd). Znam wielu dobrych meliorantow, ale wielu utknęlo mentalnie i wiedzą w XIX wieku! A żale dyskutantow ze nie mozna czegos zbudowac, bo “zieloni” blokuja? Gdyby nie blokowali – żylibysmy na betonowej pustyni. Wy też przecież się buntujecie! Skoro oni “zieloni”, to jak siebie nazwiecie (o kolorek chodzi). Na koniec dwa pytania: odpowiedcie sobie sami: jesli ktos cos blokuje, tzn. ze ma prawną (zgodną z ustawami i rozporzadzeniami) racje. A prawo stanowią ci, których Państwo wybraliście!!!!!!!! Tym drugim, chcącym często naginać lub mijać prawo zostaje rzucanie kalumni, wscieklosc i podburzanie nieswiadomych. A poza tym – jak nie wiadomo o co chodzi – to o pieniadze (nie Wasze, tylko bogatych inwestorow, ktorzy beda jeszcze bogatsi). Kto zna niemiecki lub angielski – poczytajcie jak do dziedzictwa narodowego = krajobrazu, przyrody podchodzą Niemcy, Szwedzi, Szawajcarzy, Amerykanie, Kanadyjczycy. Bo to środowisko ich życia. Taka u nich mentalność i kultura. DLA DOBRA LUDZI rozbieraja waly powodziowe bo sa powodem… powodzi, wyprostowanym i wybetonowanym rzekom nadaja dawny naturalny bieg, a ludziom, ktorzy nielegalnie lub wprowadzeni w błąd przez niedouczonych urzednikow wybudowali sie na terenach zalewowych gwarantują: instrukcje ewakuacji i pomoc w niej. Ludzie! Troche pokory w czlowieczeństwie, nie jestesmy Bogami. Lepiej spytajcie kto nam robi wode z mozgu….. :( PS. Nie jestem nawiedzony. Współpracuję owocnie z budowniczymi autostrad, i to przez tereny “NATURA 2000″, doradzam Regionalnemu Zarządowi Gospodarki Wodnej, współpracuję z Wojew. Biurem Planowania Przestrzennego, mam uprawnienia biegłego…. Czy Polacy muszą zawsze reagować owczym pędem za rzuconym niechcący (?) pomówieniem. Dlaczego my Polacy, nie mamy własnego zdania, a wierzymy w plotki, pomówienia i ewidentne kłamstwa, który ktoś w swoim prywatnym interesie rozsiewa?. CZY KIEDYŚ POLACY STANĄ SIE SPOŁECZEŃSTWEM OBYWATELSKIM, ŚWIADOMYM PRAW I OBOWIĄZKÓW I ZOBOWIĄZAŃ WOBEC PRZYSZŁYCH POKOLEŃ – NASZYCH DZIECI. Nie chciałem w żadnym przypadku Państwa urazić, ale wolne mieć własne, choć trochę odmienne zdanie? Nie przeciw komuś, ale dla dobra sprawy, nas. Zanim sie wkurzycie, przemyślcie…. pozdrawiam – AWiniecki (to nie pseudonim)
W manipulowaniu opinią publiczną powoli stajemy się mistrzami! Jakżesz wielu potrafi to zrobić tak zgrabnie, żeby ich prawdziwe intencje (czytaj: biznes) są niby mało czytelne. Jeszcze inni w ten sposób ukrywają swoją nieudolność i niefrasobliwość w podejmowaniu takich czy innych decyzji i starają się odwrócić uwagę od swojej indolencji, a za zajmowanie odpowiedzialnego stanowisku, które ów urzędas podejmuje dobrze płacą. I podpuszcza się naiwnych i łatwowiernych (w internecie można pluć jadem – bo anonomiwo!). Kiedyś, żeby wskazać kozła ofiarnego wytkano palcami Żydów i… cyklistów. Dzisiaj całe zło pochodzi od ekologów. Ba, okazuje się, że to ekolodzy są winni ostatniej powodzi! Ciekawe, że jeszcze nikt nie wpadł na pomysł, żeby ekologów obarczyć winą za smoleńską tragedię, chociaż… moiże i takiego wytłumaczenia doczekamy. Myślę, że gdy minie moda na ekologów, to winą za wszelkie głupie pomysły, niedoróbki i niekompetencję tych, którzy podejmują takie czy inne nietrafne decyzje, obarczni będą miłośnicy UFO albo… filateliści.
alert(“DZIEKUJE!”)
Dziękujemy :)
NIE DZIĘKUJĘ
TO JEST NAJWIĘKSZY EKOTERRORYSTA KRAKOWA : Mariusz Waszkiewicz Towarzystwo Na Rzecz Ochrony Przyrody
Kto jest wkoncu wazniejszy?czlowiek czy trawka z pelzajacym zuczkiem…..wg ekologow najlepiej jakbysmy wrocili na drzewa, a sami w tajlandii na wakacjach za pieniadze od inwestorow ktorzy musieli zaplacic im characz
Dziekuje Zielonym za to, ze daja mi nadzieje na lepsza Polske. Polske w ktorej mozna zyc, pracowac a po pracy odpoczac.
Nie martwcie sie szczekaniem czesci spoleczenstwa. Stosunek do dziedzictwa przyrodniczego jest dzisiaj miernikiem poziomu rozwoju spolecznego tak jak 100 lat temu byl nim stosunek do dziedzictwa historyczno-kulturowego. Z wielkim trudem udalo sie w XIX wieku ochronic czesc zabytkow przed zniszczeniem w imie postepu. Dzisiaj tak samo trzeba bronic srodowisko, w ktorym wszyscy zyjemy. Jestesmy narodem, ktory zostal niespodziewanie przeniesiony o 50 lat w czasie. Za zmianami ekonomicznymi i postepem technicznym nie nadaza jednak mentalnosc, ktora pozostala na przedwojennej wsi. Trzymajcie sie, bo macie racje.
Aha, do autora strony – gdybys zyl w XIX wieku gardlowalbys za rozebraniem murow obronnych Krakowa. Nie mam co do tego watpliwosci.
ile jeszcze potrzeba wam szmalu , bo w wasze intencje nikt nie wierzy …. dobro … ekologia to są dla was …..
wytłumaczcie dlaczego jak się wam zapłaci problem ptaszków , żabek i innych zwierzątek nie istnieje , cooooooooooooooo poprosiliście i się wyprowadziły w inne miejsce
DO CODY , TARKIN I INNYCH popierających ekologów, to są osoby i organizacje które blokują rozwój Krakowa pod przykrywką EKOLOGI:
prof. Barbara Bartkowicz, Towarzystwo Urbanistów Polskich
dr Zbigniew Beiersdorf, Konfederacja na Rzecz Przyszłości Krakowa Cracovia Urbs Europaea
dr Monika Bogdanowska, Obywatelski Komitet Ratowania Krakowa
Barbara Chęcińska, Stowarzyszenie Twórców Kazimierz.com
prof. Andrzej Chwalba, Uniwersytet Jagielloński
prof. Maria Dzielska, Uniwersytet Jagielloński
dr Jerzy Grela, Komitet Obywatelski Miasta Krakowa
Jolanta Kapica, Stowarzyszenie na Rzecz Ochrony i Rozwoju Dębnik
Marcin Kruszelnicki, Zielony Zakrzówek
Paweł Kubisztal, Stowarzyszenie PODGORZE.PL
dr Rafał Lis, Wyższa Szkoła Biznesu – National – Louis Uniwersity w Nowym Sączu
Andrzej Madej, Stowarzyszenie 10 Czerwca
ks. Krzysztof Mądel, Towarzystwo Jezusowe
prof. Zbigniew Nęcki, Uniwersytet Jagielloński
dr hab. Andrzej Nowak, Uniwersytet Jagielloński
Arkadiusz Nyzio, student Uniwersytetu Jagiellońskiego
dr hab. Krystyna Pawłowska, Politechnika Krakowska
Jerzy Poznański, Centrum im. Mirosława Dzielskiego
Waldemar Rataj, Instytut Społeczeństwa Obywatelskiego Pro Publico Bono
Józef Ratajczak, Korporacja Samorządowa im. Józefa Dietla.
Łukasz Salwarowski, Komitet Obywatelski Miasta Krakowa
Andrzej Skrzyński, Komitet Obywatelski Miasta Krakowa
Tadeusz Stanowski, Liga Ochrony Przyrody Okręg Krakowski
Michał Szpakiewicz, Zielony Zakrzówek
Miłosz Ślepowroński, student Uniwersytetu Jagiellońskiego
Mariusz Waszkiewicz, Towarzystwo Na Rzecz Ochrony Przyrody
dr Kazimierz Walasz, Małopolskie Towarzystwo Ornitologiczne
dr Artur Wołek, Wyższa Szkoła Filozoficzno Pedagogiczna Ignatianum
dr Leopold Zgoda, Collegium Wigierskie
prof. Andrzej Zoll, Uniwersytet Jagielloński
Waldemar Zych, Stowarzyszenie Przyjaciół Zwierzyńca
Jarosław Żółciak, Konfederacja na Rzecz Przyszłości Krakowa Cracovia Urbs Europaea
Posadziłbym ich na tych wałach niech siedza.
STOP EKOTERRORYZMOWI!!!!
“Zielonym” dziękujemy za słabą infrastrukurę, możecie mi loda robić!
Tarkin, powiedz to ludziom, którzy mieliby większe perspektywy z rozwojem zawodowym mając dostęp do przedsiębiorczego miasta po drugiej stronie Wisły-gdyby był most. Przez 10 lat ekologowie nie dopuszczali do budowy mostu (1- jakiś gatunek, którego nikt w życiu nie widział żyje w Wiśle, 2- nie może być mostu linowego bo ptaki będą się zabijać…itp.)-Każdy nowy projekt i kolejne przetargi to ogromne obciążenie dla budżetu (oczywiście nie bronię strony urzędniczej, która mogłaby usprawnić dostęp do przetargów). <- sytuacja którą opisałem dzieje się w powiecie Kwidzyńskim. Ludzi z miejscowości po drugiej stronie Wisły, żeby dostać się do Kwidzyna muszą pokonać przeszło 80-100 km. Bo mają do dyspozycji most w Tczewie lub Grudziądzu. A tak z tych 80-100 km zrobiłoby się ok.20.
Cody ma rację.
Wszyscy jesteście narzędziem w rękach tych, którym ostatnio bardzo zależy na ośmieszeniu ludzi i organizacji, zajmujących się ochroną środowiska. Nie ważne czy chodzi o oszołomów spod znaku łańcucha na drzewie, czy o tych którzy poważnie wspierają zrównoważony rozwój.
Większość organizacji ekologicznych zajmuje się rozdawaniem pieniędzy przy udziale swojej ogromnej wiedzy i ogromnym nakładem pracy, po to aby wszystkim żyło się lepiej w czystym środowisku. Jakby nie oni, za kilka, kilkanaście lat Wy i Wasze dzieci nie mielibyście czystej wody do picia, jedzenia bez konserwantów i sztucznych substancji odpowiedzialnych za większość chorób tzw. cywilizacyjnych. Nie mielibyście gdzie pójść na spacer, nie moglibyście niczego zniszczyć (co wielu z was czyni zapamiętale) bo nie mielibyście czego niszczyć.
Jak widać, w naszym społeczeństwie niedojrzałym, jest to bardzo ciężka praca, ale oni to robią.
Wielu wyp;owiada się tu fachowców znających się na zagadnieniach klimatycznych, hydrologicznych, gaologicznych i oni wiedzą, ze ocieplenie, zmiany klimatyczne i inne to ściema, wymyślona po to zeby zarobili na tym Ekolodzy. A niby jak oni na tym zarabiają?? Przez to ze mają jeszcze więcej pracy z tym związanej?? Śmieszni jesteście.
Ktoś z Was wysilił się żeby spróbować dowiedzieć się czegoś więcej na temat rzeczy promowanych przez autora tej kiepskiej witryny?? NIE!!
I dlatego powinniście pójść do lasu póki jeszcze macie gdzie pójść i przemyśleć to wszystko i dopiero wtedy odzywajcie się w temacie nie plując na innych.
Pozdrawiam
A ja popieram obrońców przyrody.
Większosć sączących tutaj swój jad, to zwykli leniwi pieniacze, którzy nigdy nic nie zrobili dla innych. Nie chodzi Wam o szpitale, bezpieczeństwo, polepszenie czegokolwiek innego od swojego własnego (od)bytu. lubicie narzekać ale jak trzeba zrobić coś w interesie ogółu to Was akurat nie ma, wy się nie znacie, wam się nie chce.
A autor tej strony, to zwykłe narzędzie w rękach inwestora z Zakrzówka oraz kliki z ratusza, która chce zarobić, a nie może. Jakbyście byli rozsądni i myśleli od czasu do czasu o czymś więcej niż tylko wasze własne JA, zrozumielibyście potrzebę ochrony tego co jeszcze nie zostało zniszczone, chociażby po to, żebyście nie musieli myśleć o tym, gdzie Wasze dzieci będą leczone, bo mniej lub wcale by nie chorowały. A w Prokocimiu nie chodzi o szpital dla dzieci tylko o przeniesienie szpitali z centrum, dzięki czemu cały kompleks na Kopernika, stanie się żyłą złota dla miasta i prywaty kolegów Pana Prezydenta i jego świty.
Wstyd normalnie czytać te wasze wypociny, pryszczatych młokosów, którzy mają kolejne miejsce (zaraz po forach portali informacyjnych) gdzie mogą poopluwać innych wiedząc, ze nic im za to nie grozi, przy aprobacie właścicieli strony.
Ciekawe, który byłby odważny stając oko w oko z niedźwiedziem.
Popieram akcję.
zieloni to poganie. a z poganami dawniej postępowano w jeden sposób.
być może powrót do dawnych praktyk byłby bardzo wskazany?
idioci zieloni…
;/
Serdecznie dziekuje…
wypier…alać z nimi !!
Polecam, ten człowiek prosto wyjaśnia, że ludzie są żadnym zagrożeniem dla ziemi. ludzie są zagrożeniem dla samych siebie:
http://www.youtube.com/watch?v=IOqMoS6yccw&feature=related
CHWD – Pseudo Ekologom!!!!
To kraj gdzie rozwój pseudo ekolodzy tamują jak krew z rany otwartej. nieroby i złodzieje. takim ludziom naplujesz w pysk to powiedzą że deszcz pada
Dosyć pseudoEko!
On i nie mają pojęcia o ekologii, oni są od mieszania i zadymiania.
Ekoterrorysto stanowczo NIE !!
Dziękuję “ekologom” za to, że blokują budowę wałów przeciwpowodziowych.
To wszystko polityka, poczynania naszych zielonych przyjacieli nie mają nic wspolnego z ekologią. Ludzie ktorzy tym sterują ponadto bazują na naiwności zwykłych ludzi naprawdę pragnących walczyć o środowisko. Faktycznie jest nas troche, ale cóż my wlasciwie możemy zdziałać, i co możemy osiągnąć ?
Szkoda, że z autorów tej strony tak szybko uszło powietrze, a zaczynali znakomicie. Można było np., na podstawie tej strony, powołać jakiś autentyczny ruch społeczny przeciwstawiający się nawiedzonym ekooszołomom. Niestety, zapału wystarczyło na krótko, strona graficznie jest toporna, ostatnia aktualizacja 4 lutego i generalnie nic się tu nie dzieje. Widać, że zadanie chyba przerosło ich autorów. Jest tyle pomysłów np. zorganizowanie jakiegoś heppeningu, zwołanie się na kontrdemonstrację, zrobienie linków do podobnych stron etc.
Tak naprawdę tą stroną zrobiono przysługę tym, których mieli zwalczać. Ekoterroryści chichoczą i zacierają ręce.
Szkoda, naprawdę cholera szkoda.
Zieloni za pieniądze,jak je dostaną to odpuszczą!!!
K…. to jakaś sekta czy co?!!!
Ekologia ważna sprawa ale nie kosztem bezpieczeństwa człowieka. Jeden żuczek nie może być ważniejszy od tysiąca ludzi !!!
Ktoś w końcu głośno to powiedział. Popieram !
TAK WYGLĄDA EKOLOGIA W NASZYM POLSKIM WYDANIU. PROSZĘ O NAGŁOŚNIENIE TEGO I NAPIĘTNOWANIE. ZACHĘCAM DO POPSZPERANIA W NECIE
PO PIERWSZE przypominam WSZELKIEJ MASCI PSEUDOEKOLOGOM I SŁAWNYM WEGETARIANOM
o konieczności posprzatania śmietnika pozostawionego po was ( pseudoekologach) nad doliną Rospudy. Zostały po was plakaty , transparenty , puszki , kawłki
lin na drzewach itp. Zapraszam wszystkich nad Rospudę zobaczcie ten sciek o który
szla ta batalia. Efekt jest inwestycja wstrzymana.
PO DRUGIE Zastanawiam się o ile wzrośnie znieczyszczenie środowiska dzięki wydłużonej
obwodnicy , ile więcej CO2 dostanie się do atmosfery , sadzy ile wiecej zostanie zuzyte
ropy naftowej. 30 km więcej ( o tyle bedzie dluższa ) to przy małym aucie około 2,5 l przetworznej ropy , przy dużym to już około 10 l. X 20 000 pojazdów = około 400000 zł dziennie ( liczylem średnio 5 l i cenę srednia 4 zł za litr ) .
PO TRZECIE Zapraszam tez w alpejskie dolomity tam własnie włosi zaczeli budować 40 km nowej autostrady , z paroma tunelami – ciekawe jaki to ma wpływ na
środowisko w porównaniu z 500 m estakadą . Włosi autostradę budują w parku narodowym
podobnie jak austryjacy czy niemcy . Ci co jezdza samochodami w alpy wiedzą o czym piszę , co roku powstaja nowe odcinki , nowe tunele. Może tam pseudoekolodzy pojedziecie ratować kumaki traszki i storczyki – jest tylko jeden kłopot oni tam mają kiepskie poczucie humoru – zleją zamkną i podsumują po pare tysięcy euro. Miejscowi (WŁOSI, SZWAJCARZY) z kolei ( nawet ekolodzy bo znam takich, tłumaczyłem im tez problem Rospudy – myślę ,że zrozumieli) się cieszą bo bedzie krócej , szybciej , taniej , więcej przyjedzie turystów. TU CHODZI O KASĘ SPRAWA ZROBIŁA SIĘ GŁOŚNA – NIE BYŁO JUŻ MOŻLIWOŚCI WYCIĄGNIĘCIA KASY ZA LIPNE EKSPERTYZY PSEUDOEKOLOGÓW WIĘC WSZYSTKO STANEŁO. TERAZ JEST ZABLOKOWANA PRZEBUDOWA ODCINKA TRASY NR 8 W OKOLICACH JEŻEWA (TAM ZGINEŁO OKOŁO 90 LUDZI NIE WSPOMNĘ O RANNYCH – W TYM SŁYNNY WYPADEK LICEALISTÓW) POWÓD ZABLOKOWANIA ŻADEN – PROSZĘ POCZYTAĆ W NECIE. MY ZA TO PŁACIMY Z NASZYCH PODATKÓW I NIE MÓWIĘ TO O TYSIĄCACH ALE O MILIONACH ZŁOTYCH. POMIJAM KOSZTY SPOŁECZNE CHOCIAŻBY BEZROBOCIE – W SAMYM BIAŁYMSTOKU SŁAWNY WEGE ZABLOKOWAŁ 40 INWESTYCJI W 2009 R NA KWOTY MILIARDÓW ZŁOTYCH. DO NIEDAWNA NAWET ZA KOSZTY SĄDOWE PŁACILIŚMY MY – OSTATNIO SĄD ZMIENIŁ ZDANIE NO I KOMORNIK ZAPUKAŁ DO DRZWI EKOLOGICZNYCH.
Popieram akcję!
STOP okradaniu naszego kraju przez bandę oszołomów i krętaczy!
Kto wedlug was jest w takim razie prawdziwym ekologiem , bo mówicie tu o pseudoekologach a ja mam wrażenie ,że każdy obrońca przyrody jest dla was pseudoekologiem, DZIKIE JEST PIEKNE!!!!
Zgadzam sie : “Mamy dość cwaniaków, krętaczy, maniaków oraz zwykłych oszustów którzy pod egidą ochrony środowiska kreują się na najprawdziwszych ekologów”
Trzeba tępić tych bruraków !
Dzię-ku-ję.
Za sabotowanie budów obwodnic w setek małych miast; za każdego zabitego pieszego na krajowych/wojewódzkich drogach przebiegających przez środek tych miast/miasteczek powinno się odstrzelić 10 takich eko-oszołomów.
Mam trzy słowa do redaktora tego portalu
Ja też, ja też!
Kolczaste podziękowania ode mnie pseudoekologom, ekooszołomom i użytecznym idiotom ciężkim sprzętem prosto w zad.
Te wymienione tutaj problemy to tylko wierzchołek góry lodowej. Takch spraw są tysiące. Wszedzie tam, gdzie mogą ugrać coś dla siebie, ekoterroryści sabotują rozwój inwestycji.
A ja bym podzielił zielonych na dwie podgrupy: tępych i nietępych. Nietępi rzucają hasła wzniosłe, które chronią głównie ich interesy. Tępych jest znacznie więcej – ślepo propagują te hasła nieświadomi ich prawdziwego przeznaczenia. Dziękuję tym pierwszym, współczuję tym drugim…
Zieloni – wstydźcie się!
Dziękuję i popieram po 1000-kroć!!!
Bardzo dziękuję zielonym. Szczególnie za Prokocim. Biedne, chore dzieci niech leczy byle kto, byle gdzie. Nóż się w kieszeni otwiera.
Popieram akcje .Gdy nie wiadomo o co chodzi [ Blokady pseudoekologow ] to chodzi na pewno o kase .
To co wyrabiają ekoterroryści powinno być karane! Za wyłudzanie, szantażowanie i zastraszanie cwaniaki powinni siedzieć. Kto im na to pozwala? Należy ustanowić na nich bardziej restrykcyjne prawo. Niech się wezmą za uczciwą pracę.
Dziękuję ekofilom za ich wyrazistośc. To pomogło ludziom właściwie Was ocenic.
Dziekuje zielonym za blkowanie rozwoju polskiej zeglugi srudladowej i exodus marynarzy na zachod!
Brawo nieznanemu autorowi strony. Popieram idee artykułu. Widać wyrażnie, że mija “zauroczenie” psełdo- ekologami.
!
W lutym br. na stok w Świeradowie Zdroju wjeżdżałam m.in. z pseudoekolożką która to w ogólnej rozmowie o potrzebie wybudowania 2 kolejnych tras zaciekle broniła swoich racji że żadnych tras narciarskich, że niszczą krajbobraz, że ptaki i ogólnie że fauna i flora, po czym u góry stoku pseudoekolożka przypięła narty i pieknie poszusowała na dół.
Popieram akcję. Dziękuję za inicjatywę. Pozdrawiam Antyzielonych.
Nie zgadzam się ze stanowiskiem pseudoekologów w kwestii ich dążności do doprowadzenia Wisły do stanu zdziczenia i przypisywania wszelkich nieszczęść Rzeczypospolitej wpływom pochodzenia homogenicznego.
Gratulacje. Koniecznie proszę o ciąg dalszy. Może zmasowany atak na ekofilów i ich pseudo-troskę o przyrodę odniesie skutek. Sądzę, że dokąd nie zaczniemy ich wymieniać z Imienia i nazwiska, dokąd będą czuli się anonimowi, – w ICH świadomości również BEZKARNI. Cieszy, że rośnie świadomość manipulacji, szantażu, łapówkarstwa w wydaniu towarzyszy EKOFILÓW. Zwalczajmy ich jak stonkę i wszelkie inne dokuczliwe robactwo.
Ciekawi mnie co zieloni robią z kasą, którą wyłudzają od różnych inwestorów? To jak woda na młyn…
Dziękuję ekofilom*) między innymi za blokowanie budowy Stopnia Wodnego Malczyce – wciąż nieukończonego od kilkunastu lat. Ostatnie podziękowania należą się za nakazanie rozebrania gotowej już przepławki dla ryb z powodu niedostosowania jej do wędrówek… wielkich jesiotrów, których wprawdzie w Odrze nie ma, ale może będą…..
*) – między ekologiem a ekofilem jest taka sama różnica jak między pedagogiem a pedofilem. Dlatego pseudo-zielonych tak określamy. Zapraszam tu: http://www.zegluga.wroclaw.pl/articles.php?article_id=330
Z czystym sumieniem podpisuje się pod tym podziękowaniem !!!!!!!!!!!!Mieszkam w miejscowości turystycznej gdzie blokowane są wszelkiego rodzaju inwestycje czy pomysły.Nie ma to nic w spólnego z ekologią tylko z interesami tych którzy najgłośniej krzyczą!!!!
Serdecznie mam dość już tych psedu-ekologów. Wystarczy spojrzeć na te wredne gęby i zawiść w oczach w stosunku do inwestora. Za kase zrobią wszystko!
ekoterroryści i manipulanci! pod pozorem ochrony środowiska próbują podporządowywać świat pod siebie! precz z nimi!!!!
to ludzie, który chcą zaspokoic swoje ego. Widocznie w innych dziedzinach życia nic im nie wychodzi.hihi.
Wywieźć ich na taczkach!
pseudoekolodzy szkodzą przyrodzie i ludziom!
Powinni Wam zafundowac spotkania trzeciego stopnia z tirem na drodze, której budowę tak zapamiętale blokujecie. PRECZ!!
Ekologia to subdyscyplina biologii, której przedmiotem są ekosystemy (wzajemne oddziaływania materii ożywionej i nieożywionej). Jedną z głównych zasad ekologii jest zmienność ekosystemów. A więc każdy, kto dąży do zachowania ekosystemów takimi jakimi są obecnie (lub do przywrócenia stanu z przeszłości) nie jest ekologiem, ale działa przeciwko ekologii i domaga się ingerencji w naturę. Natura nie jest brutalna, jest bezwzględna i bezwzględnie eliminuje gatunki, które nie mogą sobie poradzić w nowych warunkach, gdzie często “nowym warunkiem” jest obecność człowieka i jego wytworów. Czuję emocjonalną satysfakcję przebywając w “nieskarżonym” przez ingerencje człowieka miejscu, nie zmienia to jednak faktu, że KAŻDE gatunki rozwijają się kosztem innych, zajęcie KAŻDEGO nowego miejsca przez KAŻDY gatunek odbywa się kosztem innych gatunków i jest to podstawowa zasada ekologii. Jednakże bilans takich działań nie jest ujemny, ludzie mogli w czasie swojego rozwoju wyeliminować wiele gatunków, zmienić wiele ekosystemów, ale zawsze kosztem wymarłych gatunków zwiększyła się liczba ludzi, a więc nawet jeżeli zmniejszyła się różnorodność gatunków, to ilość żyjących ludzi to równoważy. Pseudo ekologom więc dziękuję za ich bezsensowne starania, by ingerować w rozwój naszego gatunku kosztem innych, ponieważ te inne, “niewinne” gatunki robiły dokładnie to samo, kiedy tylko mogły, i my, ludzie, także zatrzymamy się dopiero w miejscu, którego już nie będziemy mogli przekroczyć. Liczę, że nie nastąpi to zbyt szybko.
Dzięki wam Polska nigdy nie rozwinie się i będzie tkwić w swoim zacofaniu
precz z ekoterrorystami!!!
pozamykać ich w klatkach…
psuedo ekolodzy tempaki, zwyrodnialcy!
Tak Zakrzówek – to jest dokładnie przykład jak garstka ludzi próbowała zamydlić oczy innym.
1. Inwestor już ma te ziemie – legalnie je kupił od ludzi z Krakowa.
2. Reszte ziemi mają inni ludzie3
3. Miasto ma tylko skrawek.
Jaką betonową pustynię ? Byłeś, widziałeś co i gdzie ma być zbudowane ? Rozmawiałeś z nurkami i wspinaczami którzy popierają inwestora i miasto. Człowieku prosze Cię nie przepisuj propagandy innych która jest niczym innym jak właśnie pseudozieloną propagandą.
Rozumiem, że szlag was trafia, gdy słyszycie o “szkieletorze” czy innych inwestycjach. Też mnie to w*****a i cieszyłbym się, gdyby w końcu pokazał ekoterrorystom, gdzie raki zimują!
Ale ludzie czy wyście się pozamieniali z pewnymi częściami ciała na głowy? Zakrzówek?
Inwestor tylko czeka, by dostać ten teren w swoje łapki i w całości przemienić go w betonową pustynię!? Tego chcecie!?
Owszem, niektórym to na rękę: Mniej gnojków się utopi, mniejszy gnój… Ale czy warto ostatni ładny skrawek zieleni (+ trochę w miarę jeszcze nie skażonej wody)wyciąć w pień, bo ktoś ma fanaberie postawić sobie domek w tamtym miejscu (już nie mówiąc, że niecałe 300 metrów dalej (na Ruczaju) mieszkania leżą odłogiem i czekają na właścicieli…
Co z tego, że posadzicie milion nowych drzew!? Ale one tez muszą urosnąć, a to im zajmie jakieś 80 lat…
A park? Rozumiem, ok… Park dobra sprawa, tylko do jasnej cholery, za parę lat stanie się to, co z parkiem w Borku (Solvayowskim). Drzewa zaczną się od własnego ciężaru łamać, bo nikt o nie nie dba…
Witam!
W całej rozciągłości popieram Was. Jestem za ekologią, ale bez przesady. Szlak mnie trafia jak widzę gotowy odcinek drogi S3, który mógłby być otwarty dawno temu, ale budowa stoi, bo znaleziono na pewnym odcinku żabę i 2 żuczki…
Zieloni, to lewicujące kmiotki, łapówkarze i nieroby.
Ekologia = największe przekleństwo ludzkości !!!
ekolodzy są ubodzy———w mózg
dziękuje wam
Dziekuje
oni są jak terroryści
Karolku ależ proszę :*
Dziękuję:*
FRAJERZY PRZESTAŃCIE ODDYCHAĆ TO LEPSZY POŻYTEK Z TEGO BĘDZIE (mniejsza emisja CO2)!
dzieki
dz
Tak jak w tytule uwazam ekologow za kretaczy,oszustow i naciagaczy! Mam male dziecko i dzieki wam nie mam gdzie wyjsc na spacer,musze sie cisnac w zatloczone,zanieczyszczone spalinami,waskie chodnki.Bierzcie przyklad z zachodu,gdzie jakos rozbudowa rozrywkowo-rekreacyjnych czesci w miescie nie psuje i nie zanieczyszcza srodowiska naturalnego.JESZCZE RAZ wielkie dzieki!
niech sie pieprza frajerzy kto sie ich w ogole o zdanie pyta
Dziękujem ekolodzy! Dzięki wam od kilku lat nie mam gdzie wyjść z dzieckiem na spacer tylko muszę się tłoczyć na zatłoczonych spalinami ulicach z małym dzieckiem!
dziękujemy ekoterrorystom
.
Ekolodzy, którzy nawet nie wiedzą czym różni się komin od chłodni kominowej – para wodna od dymu
wystrzelcie sie w kosmos
Dziekuje Wam ekolodzy