Mamy dość

Mamy dość cwaniaków, krętaczy,  maniaków oraz zwykłych oszustów którzy pod egidą ochrony środowiska kreują się na najprawdziwszych ekologów. W sobie tylko wiadomym celu przekręcają informacje, manipulują, próbują dowieść swojej racji. Mamy dość robienia z ekologii przykrywki do wyciągania pieniędzy od inwestora, bądź kamuflowania nią swoich prawdziwych intencji.

Szybkie przykłady:

  • Polsko amerykański szpital dziecięcy [największy w Małopolsce] nie może zostać rozbudowany. Bo – “ekolodzy” protestują przeciwko wycince drzew. Z uwagi na poziom opieki oraz sprzęt – ośrodek ten leczy dzieci z całego województwa. Jest w czołówce ośrodków dziecięcych w Polsce.
  • Krakowski “szkieletor” – niedokończony wieżowiec który od ponad 20 lat stoi w środku miasta i straszy swoim wyglądem – ostatnio został wykupiony przez inwestora z warunkiem że go podwyższy o 8 m. Teraz organizacje “zielone” mówią że nie dopuszczą do podniesienia nawet o jeden metr.
  • Od paru lat nie może powstać park z prawdziwego zdarzenia na krakowskim Zakrzówku -  zalanym dawnym kamieniołomie. Inwestor zobligował się że zrobi park na tym terenie, a potem odda go miastu [większość terenu jest inwestora] w zamian chce wybudować otwarte zielone 4 piętrowe osiedle na terenach które również są jego – w pobliżu wyrobiska. “Pseudo zieloni” protestują. Sprawa się ciągnie, końca nie widać a parku dalej nie ma.
  • W 2001 roku jedna z organizacji ekologicznych tak długo protestowała przeciwko budowie centrum handlowego w Warszawie, aż inwestor pękł. Przekazał ekologom 2 mln zł i ponad 200 tys. zł za “koncepcję zagospodarowania zieleni” (“Wprost” nr 36/2001 “Ekoharacz”)źródło Gazeta Krakowska.

Ile jeszcze pseudo zieloni będą się czuć Bogami naszych miast ?

Aktualizacja 3 luty 2010:
Wykop naszej strony był jednym z najpopularniejszych wykopów tamtego tygodnia – wykopało nas ponad 700 osób !!! Od startu minąło raptem parę dni a zdążyło odwiedzić nas już ponad 12 ooo osób !!! Notkę o nas zamieścił Webinside,  za nim “przedrukowało” kilkanaście serwisów.  O naszej akcji napisał również Dziennik Polski (w wydaniu papierowym byliśmy na pierwszej stronie).
Dzięki za maile poparcia, i przede wszystkim te setki komentarzy. Jest nas coraz więcej.
Ale to nie koniec naszej akcji – jedziemy dalej ! Już niedługo postaram się zamieścić zaktualizowaną listę inwestycji blokowanych przez zielonych – większość z nich pochodzi z Waszych maili. 
A tymczasem rozsyłajcie linki do strony znajomym – podziękujmy pseudo ekologom i pokażmy ile nas jest !!!
Aktualizacja 4 luty 2010:
Napisała o nas Rzeczpospolita !

Podziel się z innymi:
  • email
  • Wykop
  • Facebook
  • Twitter
  • LinkedIn

Podziękowało już 1 844 osób

Podziękuj i Ty !!!


  1. Piotrek mówi:

    Merci

  2. marlon mówi:

    Czy nam się to podoba czy tez nie trzeba jasno powiedzieć, że w dziesiejszych czasach nie ma już miejsca na ochrone przyrody ! Czas ” przyrody ” przeminął”, teraz jest juz tylko człowiek ! Jest może jeszcze pare miejśc na swiecie, gdzie jest mało ludzi i przyroda nikomu nie przeszkadza w codziennym życiu !Ale w Polsce , w Europie nie ma juz tak na prawde miejsca na ochrone srodowiska !Nastała nowa era- nasza ” ludzka” !I przyroda nie może nam przeszkadzać w rozwoju, w polepszaniu jakości życia !Niektóre państwa europejskie maja kilka % powieszchni kraju pokryte lasem, a MY – 30 % !!! Po co nam tyle ??? Tak wiele naszych rzek czeka na uregulowanie, a kajakarze, wedkarze i ekolodzy tego nie chcą ! Tysiące osób przeciez może znaleźć prace przy prostowaniu, betonowaniu rzek !No i skończą się w końcu powodzie !Zostawmy w spokoju parki narodowe, rezerwaty, ale “reszte dziczy” należy ucywilizować !!!
    Popieram i dziękuje.

  3. Maciej mówi:

    Dziękuję Wam za uświadomienie mi głupoty społeczeństwa i umocnienie mojej nienawiści do ludzkości…!

    Pokój Wam, tym bardziej, że i tak wszyscy umrzecie…

  4. Paweł K. mówi:

    Popieram pomysłodawcę walki z ekoterorystami.

  5. jan mówi:

    nie lubię was.

  6. Marion mówi:

    To jest wyzysk!!! Pic na wodę tylko wciskają. Najbogatszym tego świata kończą się rzeczy którymi mogą handlować i zarabiać na tym. Więc przekupili naukowców aby postraszyli zbliżającą się zagładą ziemi. Dzięki temu mogą handlować różnymi eko-technologiami oraz limitami emisji CO2. Mówił też o że ludzie produkują niewielką ilość dwutlenku węgla w porównaniu z tym które pochodzi z natury (wybuchy wulkanów, trzoda chlewna, było.itd). Co to kurwa jest ?? Wolicie ocalić parę drzewek, które i tak się w tym tłocznym mieście męczą i za parę lat zgniją lub się złamią, a dzieci z chorobami nie ma gdzie przyjmować i umierają z powodu braku miejsc w szpitalach i to WY EKOLODZY jesteście za to winni, bo wam gówien nawciskano, a wy uwierzyliście jak dzieci 5 letnie. Jak są inwestorzy na parki to dajcie im robić swoje i się wreszcie odpierdolcie ad świata, bo się czujecie jak jacyś strażnicy zieleni. Ogarnijcie się wreszcie kupując te ekologiczne poduszki, papierowe torebki itp., bo na was ludzie światowego biznesu zarabiają, bo dosłownie jecie im z ręki, a ich stać na różnorakie luksusy, a wy zapierdalacie jak drewnem. Najlepiej by było jakby was te “ocalone” drzewa przygniotły i zabiły lub zostaniecie kalekami o końca życia to wtedy zobaczycie, że na tym świecie życie ludzkie jest najważniejsze, a nie te drzewa, które jeszcze was przygniotą i gówno z tego będziecie mieć. Tylko śmierć przez wasze kochane “drzewka”

  7. Ewa mówi:

    Droszków pod Zieloną Górą. Pseudoekolodzy chcą zablokować budowę chodnika przy ruchliwej drodze, która ciągnie się wzdłuż wsi. Powód? W tym miejscu dziś rosną drzewa. Za budową chodnika i konieczną wycinką drzew jest większość mieszkańców wsi, którzy zmuszeni są spacerować po błocie i śniegu, w ciągłym zagrożeniu. Ludzie nie chcą kolejnych śmiertelnych wypadków, ekoterrorystom to obojętne, byle drzewom nic się nie stało.

  8. Tadeusz Zajac mówi:

    a jakies szczegoly ? Prokocim uratowal moje dziecko (reflux nerkowy, permanentne zapalenie pluc od 3-go miesiaca), wystalem sie tam calymi dniami w gigantycznych kolejkach, rozbudowa jest niezbedna.
    Jestem przyrodnikiem zawodowym. Znam bardzo dobrze otoczenie szpitala, tam nie ma nic przyrodniczo wartosciowego oprocz austriackiego fortu, ale to walor historyczny. Oczywiscie, przepisy “ekologiczne” zawsze mozna glupio zinterpretowac, ale od tego sa sluzby panstwowe, by nie dac sie tej interpretacji naciagac. Tutaj nie widze potrzeby jakiejs ochrony, protestow. Kto chce protestowac i w oparciu o co?

  9. Maciek D. mówi:

    Niedługo będą walczyć z globalnym oziębieniem. Pozdrawiam (inicjatora akcji, nie pseudosów) spod zasypanej śniegiem Zielonej Góry.

  10. Tadek mówi:

    Należy stworzyć regulacje prawne dające możliwość pociągnięcia takich “ekologów” do odpowiedzialności karnej i materialnej w przypadkach, gdy np. stare drzewa, których nie pozwalają usunąć powodują czyjąś śmierć, kalectwo czy straty materialne. Stop absurdalnie wysokim opłatom za wycinki drzew. ITP ITP. Jestem zwolennikiem ochrony środowiska, ale wiele działań ekologów to czysta paranoja. Zbyt wielu cwaniaczków świetnie z tego żyje naszym kosztem. I temu należy się przeciwstawić. Tym panom już DZIĘKUJEMY!!!!!

  11. Tomasz Komornicki mówi:

    “dziekuje” za liczne podobnie bezsensowne protesty nie tylko w Krakowie, ale w całej Polsce. Tych organizacji nikt nie upoważnił do wypowiadania się w moim imieniu. Wybieramy radnych w swoich miastach i to do nich ma należyć decyzja. Na tym polega demokracja.

  12. Luki mówi:

    Dość tej obłudy! Na ludzkiej niewiedzy i leku (będącym jej konsekwencją) można “ugrać” naprawdę wiele. Psychoza globalnego ocieplenia jest dowodem na to, jak łatwo można zarobić na lękach społeczeństwa, które żyje w dostatku.

  13. Piotrek mówi:

    Dziękuję ci pseudo zielona hołoto za rozwalanie mojego kraju! To tacy sami złodzieje jak politycy!

  14. PP mówi:

    Przypomnijmy, że gdy w latach 80-tych odkryto istnienie efektu cieplarnianego, udowodniono naukowo iż w 2005 roku całe terytorium Holandii znajdzie się 1 m pod wodą.

  15. Ondrasz mówi:

    Jak każda hucpa i poprawnościowa histeria – dawniej polowało się na Murzynów (to było normą), potem na czarownice, teraz poluje się na cywilizację – najlepiej jakby człowiek znikł z powierzchni mateczki Gai, wtedy wszystkie robaczki, muszki i inne zwierzątka tropikalne wreszcie mogłyby się bez przeszkód rozwijać. Postawa ekowojowników jest zwyczajnie ahumanistyczna, a operują oni samymi wyświechtanymi sloganami i wziętymi znikąd pewnikami – ekodogmatami. Podobna hucpa trwa wokół globalngo ocieplenia, rzekomo zawinionego przez człowieka – na co nie ma absolutnie żadnych dowodów, a na tej histerii wszyscy doskonale zarabiają (oprócz podatnika, bo ktoś za to musi płacić). Oszołomom, w tym ekooszołomom nie tylko dziękujemy, ich należałoby publicznie demaskować, bo są najzwyklejszymi szkodnikami, jak każdy ruch degradujący się od szczytnych idei do absurdu.

  16. gość mówi:

    A ja dziękuję pseudoekologowi Piątkowskiemu – łódzkiemu radnemu, który zamiast sprawami Łodzi zajął się darmowymi torbami foliowymi.
    Dzięki niemu w całym kraju mamy tylko “ekologiczne” płatne torby foliowe, te same, które wcześniej były “nieekologiczne” i darmowe!

  17. janusz mówi:

    Gdyby nie szpital w Prokocimiu mój syn już od 22 lat byłby w grobie.Kocham przyrodę ale nie może byle ekobałwan bezkarnie paraliżować takich inwestycji.Podobno dzieci są dla nas najważniejsze.Jest to smutne,że nasi decydenci nie potrafią powiedzieć dość zielonego terroryzmu i dają się zastraszyć grupce oszołomów.Trzeba przy najbliższych wyborach wziąść to pod uwagę!

  18. Jarek J. mówi:

    Znam takiego dziwaka. Szaleje przy dużych inwestycjach jeżdżąc na przeciwne krańce kraju. Natomiast nie obchodzi go, że koło domu zlikwidowano pojemniki do segregacji śmieci, że obok niego ciągle z tych samych kominów prywatnych domów po zapadnięciu zmroku wydobywa się dym spalanych plastików i odpadów gumowych (kaloryczne). Nie przeszkadzają mu dzikie wysypiska w pobliskich lasach. Nie jest w jego zakresie zainteresowań to, że wokół corocznie goli się wszystkie drzewa z gałęzi pozostawiając same pnie. Dotyczy to zarówno drzew starych, jak i młodych. Takich, które coś przysłaniają i tych co rosną na otwartej przestrzeni i niczemu nie zagrażają. Wyginęły lub wyniosły się ptaki, które w niezliczonych ilościach do niedawna na tych drzewach żyły. Te potężne pnie spełniają taką funkcję jak stare słupy z betonu, bo zanim wypuszczą gałęzie i trochę liści to już nadchodzi jesień. Nawet nie kwitną. Ale blokada budowy nowej drogi z powodu jakiś paru gniazd ptasich to pochłania go bez reszty. Powinno się dla takich utworzyć rezerwat i niech sobie żyją.

  19. Ben mówi:

    Dziękuję “zielone pajace”. Po latach obietnic, prób i przymiarek teraz to wy blokujecie wyczekiwaną przeprawę Police – Święta. Mimo, że przeprawa zaoszczędziła by mnóstwo czasu i paliwa do dojazd na wybrzeże. Mimo, że część inwestycji już zrealizowano.

    Nawet most wam nie odpowiada. Powód? “Ptaki będą się rozbijały o konstrukcję mostu.”
    Litości!!! Czy budowniczowie Golden Gate etz musieli się z takimi absurdami ścierać?

    Dobrze, że człowiek jest materią biodegradowalną bo inaczej zostalibyśmy uznani za nieekologicznych.

  20. Kriso mówi:

    Wraca we mnie wiara, że ludzie jeszcze nie do końca dali się ogłupić.
    Bardzo Was popieram.

  21. MT mówi:

    Nie popieram tego co robią tak zwani “zieloni”: drzewo i robak są ważniejsze od człowieka – na niby.
    A poza tym, dziwne, że w kwestii np. niemiecko rosyjskiej rury bałtyckiej przy polskim wybrzeżu, czy niemieckich głównie wiatraków na polskiej ziemi, jakoś panuje kompletna cisza ze strony zielonych ? Genetyczne uprawy, hodowle i jedzenie w Polsce też ich nie wzruszają. W ogóle, ich dziwne rzeczy wzruszają.

  22. Grzegorz mówi:

    Ewidentnie przeginają, dobra inicjatywa

  23. wiech mówi:

    Gorąco popieram.
    Nie dajmy się zastraszyć zielonym oszołomom którzy robią z tego własny biznes.

  24. Bogdan mówi:

    Epoka kamienia łupanego nie skończyła się dlatego że zabrakło kamienia a brązu w wyniku tego że zabrakło brązu po prostu w procesie samoistnego rozwoju cywilizacji nie napędzanego przez żaden rząd globalny kamień został zastąpiony brązem a brąz żelazem . To samo będzie z ropą naftową i węglem. To tak a propos kurczących się zasobów
    Teraz o absurdzie do jakiego prowadzi dzisiejsza polityka regulacyjna realizowana na podstawie idiotycznej hipotezy która właśnie pada jak domek z kart
    Wyobraźmy sobie wielki wentylator ustawiony na maszcie który napędzany jest energią konwencjonalną kupowaną po średniej cenie 210 zł za MWh naprzeciw tego wentylatora stoi wiatrak który napędzany jest wiatrem z tego wentylatora. Wiatrak ten produkuje energię elektryczną którą wytwórca sprzedaje po 210 zł z MWh oraz skojarzone z każdą MWh Certyfikaty Zielone które wytwórca sprzedaje na giełdzie po 260 zł za każda MWh nawet po odjęciu strat zostaje lekko licząc 200 zł górki.
    Z ten idiotyzm który teoretycznie jest możliwy dziękujemy

  25. tom mówi:

    Sprzedajnym manipulantom-nibyekologom mowimy nie! Rozsądni obrońcy natury krytyki sie nie boja, popieram akcje, chce zyc w normalnym swiecie.

  26. Hieronim Walski mówi:

    Gdy w latach 80-tych jako zapalony rowerzysta poszedłem na spotkanie Klubu Ekologicznego w Krakowie – który wówczas miał renomę organizacji na wpół opozycyjnej – doznałem sporego zaskoczenia. Pałający niechęcią do innych szaleńcy tam spotkani zrazili mnie do wszelkich kontaktów z jakimikolwiek ideologiami “zielonymi”. Żadnej sensownej dyskusji, wygłaszane ideologiczne formułki, absurdalna nienawiść do samochodu (ile ich było w latach 80′?), itp. Czułem się jak na zebraniu Kominternu, a przecież Kraków był wtedy naprawdę w potrzebie. Huta im. Lenina niszczyła nam płuca i rujnowała zabytkową część miasta, Huta Skawina zbierała straszliwe żniwo śmierci wśród okolicznych mieszkańców, wodociągi dostarczały cuchnącą brązową ciecz, od której bolały żołądki (o własnych filtrach nikomu się nie śniło). Czy mam wierzyć że ci zieloni wywalczyli zamknięcie Skawiny lub ograniczenie szkodliwości Huty Lenina? Być może – przez przypadek. Ale każdy światły mieszkaniec wiedział co się dzieje z ludźmi i miał świadomość zagrożeń środowiskowych niezależnie od eko-idelologów. Oni stali się raczej jedną z form oddolnego nacisku, niestety dość zwyrodniałą.
    Dziś zapalonym rowerzystą jestem dalej, ale po ćwierć wieku obserwacji działalności “zielonych” coraz lepiej widzę, że dominującym motywem jest głównie chęć zaszkodzenia komuś kto jest w innej sytuacji życiowej, ma inne cele lub obyczaje albo nawet jest tylko “zielonym inaczej”. Nie dostrzegam tu realnej walki o środowisko naturalne. Jest walka o zachowanie spójności organizacji, o pieniądze (rozmaite granty i powszechnie znane “opinie ekologiczne” pisane dla inwestorów – których nie należy mylić z operatami środowiskowymi będącymi urzędowym wymogiem dla dużych projektów), o wpływ na politykę i polityków. Zresztą wszyscy to wiedzą – klasyczna tajemnica poliszynela. Obecnie sprawy zaczęły wyglądać dość groźnie. Wpływ na władze, blokowanie ważnych inwestycji, blokowanie nawet mniejszych inwestorów, niemożność wycięcia drzewka (nawet małego) w ogrodzie, kary więzienia za śmierć zwierzęcia(!!!). Co jeszcze? Alimenty dla kota? Może już wystarczy.

  27. włodek mówi:

    orsynia mówi:
    4 lutego 2010 o 19:50

    a ja dalej uważam ,że Zakrzówek z betonowymi alejkami , asfaltem , rowerami autami nie będzie taki dziki i tajemniczy jak jest.Jest tyle innych terenów , nieużytkow gdzie mozna robić nudne parki dla starych ciot i wrzeszczących rodzinek, nichże go zostaia jaki jest w spokoju. Zresztą widzę ,że sa nawet na tej stronie obrońcy Zakrzowka w takiej formie jaki jest. I niech zostanie taki po wsze czasy!!!!!!!!!!!!

    BARDZO MĄDRE PODEJŚĆ NIE MA CO CHYLĘ CZOŁA

    Tylko nie wiesz tego że cały teren jest prywatny i tak naprawdę spacerujesz po czyjejś własności i jak ten ktoś się wkurzy to będziesz spacerował między siatkami po asfaltowej alejce, a tak może powstać park który w projekcie jest i dziki i ogólnie dostępny.

  28. Zulus Chaka mówi:

    Dziekuje za zarowki energooszczedne zawierajace rtec. CO2 zutylizuja roslinki, szklo i odorbina wolframu ze zwyklej zarowki w zasadzie tez jest obojetna dla srodowiska a rtec zawarta w swietlowce, ktorej nie ma jak utylizowac bedzie truc wieki. Przypominam zatrucie rtecia obniza miedzy innymi nasze zdolnosci intelektualne a my ponoc nazywamy sie czlowiekiem rozumnym.

  29. Zet mówi:

    dziękuję i ja!

  30. Plastic Fantastic mówi:

    Diekuje naszym ekologom za to, ze dali spokoj plastykowym butelkom, dzieki czemu wszystkie butelki, puszki, flaszki i bidony moga sie spokojnie walac w naszych wsiach i miastach, gorach i dolinach, lakach i lasach. Te plastykowe cudenka beda zdobily nasza nature jeszcze przez setki lat, bo plastyk jest wieczny!!!
    Ekolodzy w innych krajach, juz dawno zmusili politykow do wprowadzenia przepisow zmuszajacych supermarkety do wprowadzenia systemu ZASTAWU za butelki i puszki. Nasi madrzy wola swoj czas, energie i inteligencje uzywac do ratowania kilku ptaszkow-i-robaszkow w dolinie, gdzie tylko ludziom zyc sie nie da.
    Dizekuje serdecznie – Plastic Fantastic

  31. Karol Wójcik mówi:

    Dziękuję za otumanianie całego społeczeństwa dzięki czemu nasza energetyka stoi nad przepaścią!

  32. orsynia mówi:

    a ja dalej uważam ,że Zakrzówek z betonowymi alejkami , asfaltem , rowerami autami nie będzie taki dziki i tajemniczy jak jest.Jest tyle innych terenów , nieużytkow gdzie mozna robić nudne parki dla starych ciot i wrzeszczących rodzinek, nichże go zostaia jaki jest w spokoju. Zresztą widzę ,że sa nawet na tej stronie obrońcy Zakrzowka w takiej formie jaki jest. I niech zostanie taki po wsze czasy!!!!!!!!!!!!

  33. chudy mówi:

    WIELKIE DZIĘKI !!!

  34. Bruno mówi:

    Dziękuję za limity CO2 dzięki którym za Polskie pieniądze zbudujemy na Białorusi elektrownię spalającą węgiel z Polskiej kopalni Bogdanka żeby ominąć limity.
    Dziękuję że stworzymy na Białorusi kilka tysięcy miejsc pracy podczas gdy w Polsce jest bezrobocie i zasilimy budżet w Mińsku milionami euro.

  35. włodek mówi:

    NIC DODAĆ NIC UJĄĆ

    CYTAT:
    “W związku z powyższym uczestniczyliśmy także w spotkaniu wspomnianym na początku tego podsumowania. Informację prasową na ten temat znajdziecie tutaj: Zakrzówek: deklaracja zamiast przełomu.

    Najważniejszym efektem spotkania było powołanie dwóch zespołów roboczych do spraw zagospodarowania terenów Zakrzówka. Dla nas najistotniejsze będą prace zespołu zajmującego się zagospodarowaniem terenów na zachód od ul. Wyłom (na którym znajdują się skały) i wyglądem przyszłego parku miejskiego. Weźmiemy także udział w pracach drugiego zespołu , który zajmie się przyszłością terenów pomiędzy ul. Wyłom i Św. Jacka. Prezentowane przez nas racjonalne i zdroworozsądkowe podejście znajduje uznanie w oczach przedstawicieli miasta. To szczególnie istotne w mieście takim jak Kraków, gdzie poza Zakrzówkiem znajdują się jeszcze dwa duże rejony wspinaczkowe: Liban i Krzemionki. Oba te rejony położone są na terenach będących własnością miasta.

    Wydawało się, że naszym sojusznikiem będzie także stowarzyszenie Zielony Zakrzówek. Niestety na spotkaniu przedstawicieli “Naszych Skał” (Mariusz Biedrzycki, Włodzimierz Porębski, Miłosz Jodłowski) z reprezentantami Zielonego Zakrzówka (Marcin Kruszelnicki, Wojciech Buchta, Wojciech Sieprawski) w dniu 19 stycznia br., usłyszeliśmy, że ich głównym celem jest powstrzymanie inwestycji firmy Gerium. Wyłącznie po to powołany ma być zespół przyrodniczo-krajobrazowy, który następnie, po zablokowaniu planów inwestora, może ewentualnie zostać zlikwidowany. Naszym zdaniem, tworzenie obszarów chronionych powinno służyć ochronie przyrody, a nie doraźnym celom różnych grup interesów. Uważamy także, że utworzenie tej formy ochrony przyrody na terenie prywatnym wbrew woli właścicieli terenu – poza ograniczeniami wynikającymi z ustawy o ochronie przyrody – może spowodować, że właściciel zabroni wstępu na swój teren, nie chcąc narażać się na zarzuty, że pozwala na niszczenie przyrody. Z tych powodów nie zgadzamy się na próbę instrumentalnego wykorzystania przepisów o ochronie przyrody, do czego dąży stowarzyszenie Zielony Zakrzówek.

    Przed wszystkim nie możemy jednak pozostać obojętnymi wobec oskarżeń, formułowanych pod adresem Adama Potoczka przez kolegę Wojciecha Buchtę, który poza tym, że reprezentuje stowarzyszenie Zielony Zakrzówek, jest również członkiem KW Kraków. Adam, cytując, ma “siedzieć w kieszeni Gerium”. Podobne oskarżenia zostały także sformułowane pod adresem Włodka Porębskiego i moim po spotkaniu z Prezydentem Miasta Krakowa. Aktywiści z Zielonego Zakrzówka uważają najwyraźniej, że każdy kto współpracuje z Urzędem Miasta i firmą Gerium jest skorumpowany. Zielony Zakrzówek cynicznie kreuje się na jedynego sprawiedliwego, podobne oskarżenia formułując nawet pisemnie, w swoim sprawozdaniu ze spotkania 21 stycznia br.: Kwadratowy stół w sprawie Zakrzówka.

    Żaden z przedstawicieli wspinaczy nie jest związany ani finansowo, ani służbowo z Urzędem Miasta Krakowa i właścicielem terenu, firmą Gerium Development Polska Sp. z o.o. Natomiast będziemy z tymi podmiotami współpracować. Dotychczasowe doświadczenia pokazują, że nasze uwagi i sugestie są uwzględniane – zarówno w projekcie miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego, jak i w planach inwestycji przewidzianej do realizacji na terenie Zakrzówka. ”

    Cały artykuł można przeczytać tutaj: http://www.wspinanie.pl/serwis/201001/24zakrzowek-nasze-skaly.php

  36. Wojciech Prokopczyk mówi:

    Arbuzy (z zewnątrz zieloni, wewnątrz czerwoni) potrafią tylko sięgać do cudzej kieszeni.
    Precz z nimi!

  37. ja mówi:

    popieram w pelni;)

  38. kerzol mówi:

    tak jest, k***a!

  39. Mayger mówi:

    Dziękuję również ekoterrorystom…

  40. blear mówi:

    100% poparcia z ekooszołomami

  41. Energetyk z Gliwic mówi:

    Dziękuję za blokowanie energetyki jądrowej, dzięki czemu rośnie zanieczyszczenie środowiska. Za forsowanie sekwestracji CO2, co doprowadzi do upadku gospodarkę, za wiatraki szpecące krajobraz i oprotestowywania każdej możliwej lokalizacji drogi.

  42. bohun mówi:

    Popieram Waszą akcję i dalej będę śledził tę stronę
    serdecznie pozdrawiam pomysłodawców

  43. gsxr mówi:

    Za kretyńskie opinie o ptaszkach na trasie mostu koło Kwidzyna.

  44. Janusz Trula mówi:

    Ekologia – TAK; ekolodzy – zdecydowanie nie.

  45. URUGUAY mówi:

    Czy widzieliście kiedykolwiek ekologów protestujących przeciwko kopalniom węgla kamiennego? Nie. Ponieważ bardzo wiele organizacji ekologicznych sponsorowanych jest przez lobby górnicze. Przez to ekologowie są cicho w wypadku brudnej energii węglowej, za to z furią występują przeciwko pomysłom rozbudowy energetyki jądrowej (będącej grożną konkurencją dla węgla). Na Zachodzie “szczekający ekologowie” doprowadzili poprzez protesty w latach 80. do zamknięcia wielu elektrowni atomowych (szczególnie Niemcy i Szwecja). Ostatnio się okazało, że większość tych organizacji ekologicznych siedziała w kieszeni radzieckich służb specjalnych. Czemu Rosjanie tak się troszczą o środowisko w innych państwach? Bo zamknięcie elektrowni atomowych znacznie zwiększa zapotrzebowanie na inne źródła energii w tym głównie na rosyjski gaz. I nie chodzi tylko o strumień dewiz płynących do Moskwy. Zwiększa się znacznie pozycja Rosjan w polityce międzynarodowej, bo do kogo innego możemy się zwrócić po więcej gazu.
    Obecnie nie zmieniło się wiele, podam przykład. Bułgaria chciała zbudować kilka lat temu kolejną elektrownię atomową. Inwestycję miał finansować jeden z niemieckich banków. Mimo że Bułgaria jest dość daleko od Niemiec, przed niemieckimi placówkami tego banku przetoczyły się masowe protesty wszelkiej maści zielonych i bank się z inwestycji wycofał. Kto ją teraz współrealizuje? Tak, tak. Rosjanie.
    Ekoterroryści ze swoimi poronionymi pomysłami zatoczyli już swoje błędne koło. Obecnie w Polsce (to chyba jedyne takie miejsce na świecie) protestują przeciwko … zielonej energii. Rozumiem, że budowa farm wiatrowych na wydmach czy na bałtyckiej plaży, nie jest najlepszym pomysłem. Ale protesty, że wiatraki są szkodliwe nawet na środku zaoranego pola w Polsce centralnej, to gruba przesada. Co ciekawe rolnikom to nie przeszkadza, ale osobom, które mieszkają znacznie dalej od planowanych wiatraków, już tak. A kto czyta lokalną prasę, ten wie, że takie rzeczy mają miejsce.
    A na koniec absurd 2009 roku. W Warszawie istnieje organizacja Zielone Mazowsze, która protestuje przeciwko każdej inwestycji z ramienia samorządu. Zaprotestowali przeciwko budowie kładki dla pieszych nad ruchliwą trzypasmową drogą krajową.Ktoś jest w stanie ich zrozumieć?

  46. mil1231@gazeta.pl mówi:

    A nie można by się zjednoczyć i powystrzelać ekosqrwieli?

  47. Effendi mówi:

    Ekoterroryzm podobny jest do innych aberracji lewicowych. Pycha i głupota w najlepszym przypadku albo cwaniactwo i bezczelność z reguły. Oczywiście wszyscy “zieloni maniacy” będą protestować przeciwko polskiej obwodnicy Augustowa ze względu na kilka gatunków żabek w Dolinie Raspudy, ale nawet się nie zająkną na temat biologicznej zagłady wód Bałtyku, który “przeora” wzdłuż rosyjska gazrura Nord Stream-u. Czy słyszeliście coś na temat jakiejś spektakularnej akcji Greenpeace przeciwko Putinowi? Oni nie “kąsają” ręki, która ich od pokoleń karmi. Hucpa z problemem wpływu człowieka na zmiany pogodowe na Ziemi jest kolejnym przykładem MANIPULACJI i KŁAMSTW, które w efekcie karmią Rosję. Gaz jest “cacy” a węgiel “be”. Chciałbym podziękować naszym rodzimym zielonym, którzy twardo dzierżą sztandar targowiczan.

  48. gacek mówi:

    Co zrobili ekolodzy z nietoperzami na południu Polski wprowadzając udogodnienia do zbierania guana??

  49. realista mówi:

    Precz z ekooszołomami, ludzie nie róbcie żadnych odpisów w Urzędzie Skarbowym na te idiotyczne organizacje pseudoekologiczne, które ludziom zatruwają życie

  50. karamba mówi:

    A ja słyszałem że “Zielony Zakrzówek” zażądał kasy od inwestora za umożliwienie rozpoczęcia inwestycji którą ma być miedzy innymi park na Zakrzówku. Pseudo ekolodzy z bożej łaski zapłać im a oni łaskawie pozwolą zrobić park.

  51. JohannJohann Gambolputty de von Ausfern-schplenden-schlitter-crasscrenbon-fried-digger-dangle-dungle-burstein-von-knacker-thrasher-apple-banger-horowitz-ticolensic-grander-knotty-spelltinkle-grandlich-grumblemeyer-spelterwasser-kürstlich-himbleeisen-bahn mówi:

    Dziękuję i ja!

  52. z podlasia mówi:

    Dziękuję za trupy na drogach pod Augustowem. Tej zimy ofiar było wyjatkowo dużo. Opady śniegu, wąska jednopasmowa droga i mnóstwo Tir-ów z państw bałtyckich. Mam nadzieję, że przynajmniej kilku tzw. ekologów znajdzie wieczny spokój pod kałami litewskiego Tira ( lub jakiegokolwiek innego )

  53. wolo mówi:

    Raz sierpem, raz młotem zieloną hołotę!
    Paszli won komuniści!!!

  54. ŁF mówi:

    Ekolodzy są jak arbuzy. Na zewnątrz zieloni, w środku zawsze czerwoni

  55. turysta mówi:

    DO KAPITANa Jestes tu jedyny i pierwszy , dlatego nie liczysz sie napewno nie wiesz jak nazywa sie drzewo co rodzi zoledzie panie kapitan chyba SB

  56. Frytz mówi:

    a jesienią zamiast liści będą wisieć… ekolodzy.

  57. Andrzej Legutko mówi:

    Popieram akcję. Za propagandą ekologiczną stoją teraz wielkie pieniądze i ruch ekologiczny jest w mainstreamie. Mimo to niewielu ludzi podchodzi sceptycznie do wielkich nagłośnionych akcji jak szczyt w Kopenhadze, tak bezwzględnie i obrzydliwe popierany przez YouTube’a. Chociażby dlatego warto wesprzeć taki manifest.

  58. Radek mówi:

    W pełni popieram.

  59. Tomek Magierowski mówi:

    mająca powstać w Bydgoszczy spalarnia odpadów również nie może się doczekać rozpoczencia inwestyćj i nikogo z nich nie obchodzi rosnące miasta śmieći w okolicy.powód,ekoterror=big biznes,a wszyscy płacą w imię poprawności politycznej

  60. Maksymilian mówi:

    (*&^%$%^&*(*&^%$#$%^&*

  61. Aloiz mówi:

    “Trzeba by prawnicy napisali projekt zmian w prawie…” napisał WitoldM nie możemy znów czekać na jakichś nowych super ekspertów prawnych. Musimy zacząć sami i to teraz – zacznijmy PYTAĆ głośno sami. To się coś w końcu zmieni. Jak będziemy czekać na prawników to zostanie “tak samo tylko inaczej”

    pozdrówka

  62. Harpo mówi:

    EKOTERROR. Tyle w temacie. Tym panom już “dziękujemy” :/

  63. Tomek Magierowski mówi:

    Od ponad roku nie podjęto decyzji środowiskowej nt budowy obwodnicy Bydgoszczy będocej częścią drogi eks. s-5,ciągle są nowe”ale”.Efekt setki,a może tysiące tir-ów dziennie stoi w korkach w mieście i truje mieszkańców w “imię”ekologii

  64. gegroza mówi:

    jak dla mie to ekotaliban i proponuje tak ich nazywać !

  65. Krakauer mówi:

    BRAWO !!!
    Tym lewackim ekooszustom trzeba powiedzieć – Państwu już dziękujemy !!!

  66. Aloiz mówi:

    Dodam jeszcze że to my jesteśmy sami sobie bo nie pytamy głośno i donośnie. Za protesty władza może pozamykać do pudła za pytania nie. Więc pytajmy i żądajmy odpowiedzi. Nie ma głupich pytań są tylko głupie odpowiedzi, więc dajmy tym wszystkim “ekologom” szansę samych siebie zdemaskować.

    pozrdówka

  67. Tomasz Lisek mówi:

    popieram!!!

  68. Jakub mówi:

    Dziękujemy już wam…

  69. Sebastian L mówi:

    Tez mam dosyc tych protestow ekologow – tak wiele z tych protestow jest bezsensownych lub absurdalnych!

  70. WitoldM mówi:

    Zgadzam sie ze wszystkimi krzykami oburzenia na pseudo ekologow, ale to nic nie zmienia. Trzeba by prawnicy napisali projekt zmian w prawie, potem o tym podyskutujemy, zbierzemy podpisy i do sejmu jako projekt spoleczny (albo cos w tym rodzaju, nie znam sie na prawie tylko na informatyce)

  71. Aloiz mówi:

    Dzięki!!
    NARESZCIE ktoś z dobrym pomysłem. Dorzucam może jeszcze raz bo mój tekst poprzedni nie pojawił się.
    Więc raz jeszcze:
    1.Wszelkie raporty “ekologiczne” powstają dzięki funduszom publicznym (pojęcie szersze niż fundusze państwowe” wobec tego każdy ma prawo zapytać o:
    a. skąd się wzięły DANE kto je zbierał, i kto za to płacił itd.
    b. czym mierzył, z jaką dokładnością
    c. jak wyniki powstały i wg jakich algorytmów
    2. Te Mądrale z tytułami mają nam to wyjaśniać tak długo aż zrozumiemy bo za to im płacimy. Jeśli nie potrafią wyrażać się jasno to za naukowy bełkot płacić bełkotem finansowym. WG ZASADY JAKA PRACA TAKA PŁACA.
    3. Wszelkie badania powinny być powtarzalne tzn. ptaszek został zauważony dobrze zobaczymy raz jeszcze za rok w tym samym miejscu czy inny obserwator go znajdzie, do tego czasu żadnych akcji kropka. To oczywiście tylko przykład.
    4. Trzeba skończyć z samozwańczymi ekspertami bełkotem naukowym pokrywającymi brak rzetelnej praktycznej wiedzy. Jeśli osobnik ma tytuł profesora nadany przez kogoś to jeszcze nie dowód że jest mądry.
    5. Poszukajmy wśród nas ludzi powszechnie respektowanych za ich mądrość, to niekoniecznie ludzie z tytułami bo są w śród nich i profesorowie i ludzie z tytułami również. Patrzmy na to czego dokonali własnoręcznie a nie o czym gadają.

    Tyle polecam by zacząć prawdziwą akcję, a nie biadolenie

    O, jeszcze, pilnujmy urzędników, szczególnie rządajmy upublicznienia ekspertyz na które się powołują

    Tą akcja jest warta rozpowszechnienia na cały świat.

    A może druga strona po angielsku? to dla admina do rozważenia.

  72. Marek mówi:

    “Dziękuję” bardzo

  73. budzy mówi:

    serdeczne pozdrowienia środkowym palcem dla wszyskich zielonych

  74. RafBet mówi:

    Nie należy im dziękować. Należy ich przeklinać za bałagan, który wprowadzają. Dlaczego nie wezmą się za nich Wydziały Przestępczości Zorganizowanej Prokuratur Okręgowych? Chyba, że są zielone?

  75. Rafał Ł mówi:

    Precz z arbuzami, zielonymi na zewnątrz, czerwonymi w środku!!!

  76. el_kamino mówi:

    Wykopać zielonych ekoterorystów

  77. Fistaszek mówi:

    W roku 1998 na przejsciu granicznym z Ukraina wszedl do autobusu lysy,
    przypakowany gosc ubrany w moro ze skarbonka w reku.
    Od wejscia krzyknal, ze kazdy placi po 1 $ !!!
    Idzie przez autobus i wszyscy placa, az wkoncu trafil sie jeden czlowiek i pyta:
    “a za co my placimy ?”.
    Lysy chwycil reka goscia za kark, nachylil mu sie do ucha i ryknal,
    że caly autobus uslyszal: “za ekologie !!!”.
    Wiecej pytan ze strony pasazerow nie było, kazdy zaplacil.

    Panowie, czy to “efekt cieplarniany”, czy ekologiczne zarowki,
    czy “segregacja smieci” lub inna oplata klimatyczna “za powietrze”…

    Chodzi w tym tylko oto aby placic kolejny podatek.
    Biedni sa ci co wierza w dobre intencje przywodcow tej mafii.

  78. Jacek Jędrzejewski mówi:

    Zielonym dziekujemy, mogą wejsc na drzewa i tam zostać

  79. JanJanusz mówi:

    Ja dziękuje Twórcy tej strony za to ze stworzył możliwość wypowiedzenia i podzielanie się przemyśleniami wielu internautów na ten jak widać często kontrowersyjny temat jakim jest podejrzana działalność osób uchodzących i szczycących sie mianem przyjaciół przyrody.

    Osobiście sprawy ochrony środowiska i dobra przyrody są dla mnie równie ważna jak rozbudowa infrastruktury drogowej zwiększającej bezpieczeństwo i jakość podróżowania. Z resztą w tym wypadku możemy mówić również o pewnej poprawie bezpieczeństwa dzikich zwierząt… tak jak już wcześniej ktos pisal jest to spraw kompromisu i zachowania należytej równowagi w myśl zasady zrównoważonego rozwoju niestety czasem własnie tego brakuje u tzw ekologów czy też decydentów.

    Z resztą co do samych “ekologów” i niestety nadużywanego w mediach i mowie potocznej terminu:

    Ekolog – jak wskazuje charakterystyczna końcówka, wzięta ze starogreckiego „logos” – to nie maniak przykuwający się do drzew, ale naukowiec, biolog. Nazywanie ekologami działaczy Greenpeace czy innych podobnych zgromadzeń to hucpa i granda tej miary, co gdyby antyglobalistycznych zadymiarzy z sierpem i młotem nazywać „ekonomistami”. R.A.Ziemkiewicz

    * Źródło: Gazeta Polska nr 10, 7 marca 2007 (wikiquote.org)

    pozdrawiam

  80. Marek mówi:

    Dziękuję za nasze(podatników) pieniądze wyrzucane w błoto(do kieszeni ekoterrorystów). Zawsze mogły znaleźć się w gorszym miejscu… którego w tym momencie nie potrafię sobie wyobrazić, ale takowe musi przecież istnieć. Spójrzmy też prawdzie w twarz: po co komu nowoczesny szpital ratujący życie czy funkcjonalny budynek przynoszący miejsca pracy?

  81. Jacek WAT mówi:

    Dziękuję zielonym oszołomom bez szkoły i wyobraźni za wypuszczenie tysięcy jakiś futrzaków na wolność, które teraz tępią florę i faunę w UK. Dziękuję za pominięcie wpływu słońca na klimat w filmie oskarowym Al-agora. A na koniec dziękuję z całego serca za kupę kasy na ‘ekologiczne’ badania: Wojskowa Akademia Techniczna – Projekt badawczy którego celem jest uzyskanie (ekologicznej, bo BEZ OŁOWIOWEJ amunicji). Teraz byle jaki projekt wygrywa kasę z KBN i UE, oby miał EKO w tytule. Ps no i pozdrawiam tych co projektują tyrbinowe silniki ekologiczne o zmniejszonej zawartości NOx (cała komisja europejska i eko-specjalisci) to kupili… ehh. Mógł bym tak bez końca opowiadać o takich przekrętach… ale szkoda mi czasu, teraz idę wydać kasę z ekologicznego projektu na nowego SUV-a.

  82. Andrew mówi:

    Tak trzymać!!!

  83. gienek mówi:

    “Dziękuję”!!!

  84. Jarosław Czarnecki mówi:

    Dziękuje że dzięki blokowaniu budowy nowoczesnych dróg, setki i tysiące ludzi ginie lub odnosi obrażenia na wąskich i niebezpiecznych drogach krajowych. Eko-terroryści mają krew na rękach, dosłownie.

    Dziękuje za brak patriotyzmu ekologów, którzy blokują inwestycje które są po prostu polską racją stanu. Dziękuje że skazują tysiące ludzi na gorzki byt za granicą, bo nie mogą znależć pracy w Polsce, bowiem gdzie nie ma nowoczesnych dróg i kolei, nie będzie nowoczesnej gospodarki, inwestycji, miejsc pracy. Róbcie tu skansen, a młodzi niech głodują lub wyjeżdzają na tułaczke w Irlandii, prawda?

  85. mauro mówi:

    EKOLOG to uczony, albo specjalista, od środowiska naturalnego.

    Proszę nie używać tej nazwy wobec cwaniaków i oszustów takich jak ci, co dla kasy blokują szpitale czy centra handlowe.

    A nawiasem: kto uchwalił prawo, które im to umożliwia?

  86. John Doe mówi:

    To dzięki waszej walce z globalnym ociepleniem zalega mi śnieg na podjeździe!

  87. Śmiałeek mówi:

    zieloni to dawni czerwoni, uwazam ze jak blokuje jakies drogi to powinni byc aresztowani i wsadzani do wiezien

  88. Gzesiek mówi:

    Środowiska tak zwanych “Zielonych” to ludzie żerujący na niedoskonałości systemu. Potrafią blokować inwestycje udając zatroskanie o przyrodę, a w rzeczywistości chodzi im zazwyczaj o pieniądze. Podobnie jest w Białymstoku. Czytałem w lokalnej prasie o przypadkach wyłudzania pieniędzy od inwestora przez pseudoekologów. Uważam że zagadnieniami ekologii powinni się zajmować ludzie kompetentni, a nie banda rozwrzeszczanych anarchistów.

  89. Milosnik Natury mówi:

    Oddzielmy tych “prawdziwych” od cwaniaków jakoś. A cwaniaczkom proponuję ochrone lasów tropikalnych na własny koszt na kanoo. I nigdy to cwaniaczki ale to nigdy nie użwajcie lekarstw, szczepionek, srodków komunikacji i innych dobrodzejstw cywilizacji… Do lasu…

  90. Star mówi:

    Dzięki Wajrakowi i jego gazecie, mieszkańcy Augustowa pozbyli sie już rozpoczętej budowy obwodnicy miasta,
    ale w zamian za to wybudowano im kładkę nad jezdnią na którą …można jedynie wspiąć się na linie !

  91. marek j mówi:

    Brawo ! Nareszcie eko-terrorysci nie beda nami rzadzic !! Czas na zalozenie partii anty-zielonej !! na pewno zbierze wiecej glosow od tych idiotow wlazacych na drzewa !! Super !! Pozdrawiam !!

  92. Dominik mówi:

    Organizacja tzw. ekologów przypomina arbuza. Na zewnątrz zielona, w środku czerwona. Z mnóstwem ilości wody. Nie lubie arbuzów.

  93. Tomasz mówi:

    Dziękuję.
    Smutne, że rozsądne postulaty żeby nie niszczyć środowiska przerodziły się w krzyk rozwydrzonych ekologistów. Użytecznych idiotów używanych przez komunistów wszelakich odcieni do własnych politycznych celów. Ochrona przyrody to rzecz cenna. Zbrodnią jest pokrzykiwanie ekologistycznych palantów na każde pierdnięcie krowy. A może to nie zbrodnia? Może to tylko żywa i piekąca głupota? Nie usprawiedliwiam. Ale współczuję.
    Reklamuję wpis użytkownika Baca56.

  94. tom mówi:

    Wielkie dzięki wreszcie coś autentycznego – dość mordowania zwierząt pod przykrywką “sportu łowieckiego” sam osobiscie oglądam ten kabaret (mieszkam na granicy rezerwatu ) i od ośmiu lat nie widziałem żadnego zasranego obrąńcę zwierząt, no cóż myślę że to nie jest żaden interes stawać do walki z sitwą mysliwską…
    TO JEST ZADANIE DLA EKOLOGÓW A NIE ATAK NA SZPITAL DZIECIĘCY

  95. matm mówi:

    Kupcie sobie las i tam zamieszkajcie

  96. Krzysztof Iljuczonek mówi:

    Dziękuję za powstrzymanie globalnego ocieplenia! Mamy fantastyczną zimę!

  97. ja mówi:

    - zieloni!
    - co?
    - gówno!

  98. Tomek_Romek mówi:

    Poszanowanie własności prywatnej i innych podstawowych praw człowieka winno nauczyć się zielono-czerownych,
    przypomina mi to czerwonych z dawnych lat, gdzie pod hasłem wspólnego dobra wciskano ludziom ciemnote.

  99. n1 mówi:

    Panom już dziękujemy!